<一日十年> <解答> 輕薄的假象-6

運科訓練
發表於 2016/12/20 273 次點閱 0 人收藏 0 人給讚
給讚
收藏

此區為網友的心得交流平台,以下內容不代表運動筆記立場

<一日十年>

<解答>

輕薄的假象-6

姚潔貞表示,在香港有許多知識水平不高的跑者,接連跳出來當跑步教練,讓整體的訓練品質並不是太好。(摘自運動筆記最速白衣天使姚潔貞,來台分享長跑經驗)

台灣的狀況呢?徐敦傑認為香港跟台灣狀況雷同。姿勢跑法認證教練算是教練嗎?Garmin 心率訓練教練算是教練嗎?徐國峰算是教練嗎?李鴻銓曾在長跑競技網社團中抨擊他是來斂財,徐國峰又真的無可取之處?

我曾為了去驗證自己的想法,試著逼自己做一名教練,平均每日花3~4小時閱讀國外文獻,幾乎翻遍所有主流書籍,將孵蛋箱討論區74萬餘字從頭到尾讀過,將台灣人數最多的大腳丫長跑協會的課表,東海分部、中興分部,逐條記錄。

這樣算是教練嗎?

的確,我能夠講的東西或許比市面上很多教練都還多,但這離"專業"還太遠。就我目前所知,台灣唯一在長跑領域能夠稱作教練的,我僅認同一人。

我們似乎慢慢走向與科技結合,精準控制疲勞,智慧跑步的階段,但對於選手層級,他們的程度是否因此提升?卡倫金族的好手可能沒戴手錶,但體感未必比活用電子產品的初學者還差。本書前面也提到了,現役的甲組級別高中生,多數僅配戴CASIO的碼表。

初出茅廬學習的跑者搭上這股全民慢跑的風潮,透過五花八門的手錶功能和跑鞋,能夠延長跑步的時間和樂趣。

然而,對於選手,他們需要不同的刺激。不是科學化訓練也不是大幅變革的裝備,而是看不見的東西。

往下滑看下一篇

檢舉

我認為這個內容是
廣告
情色
侵權
其他

請在此留下訊息,我們會盡快回覆您的問題

跑步足跡 + 30